La sentencia del TEPJF estableció que el Comité Técnico de Evaluación no debe rendir informes parciales a la Junta de Coordinación Política de la Cámara Baja, además de que se debe distinguir en las quintetas las propuestas para la presidencia del INE y las de los demás consejeros, así como establecer reglas diferenciadas para ambos casos.
La Junta de Coordinación Política (Jucopo) de la Cámara de Diputados determinará hasta el próximo lunes 2 de enero los alcances de la sentencia del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) ordenó modificar el proceso de selección de los integrantes del Consejo General del Instituto Nacional Electoral (INE), debido a que el acuerdo contenía actos inconstitucionales.
Se dio a conocer que los coordinadores parlamentarios de San Lázaro pidieron a la Dirección General de Asuntos Jurídicos un informe relativo a la sentencia de la Sala Superior del TEPJF, con relación a la revocación al acuerdo emitido por la Cámara de Diputados sobre el proceso para la designación del Comité Técnico de Evaluación y la convocatoria para la elección de consejeros electorales del Consejo General del INE.
La sentencia del TEPJF estableció que el Comité Técnico de Evaluación no debe rendir informes parciales a la Junta de Coordinación Política de la Cámara Baja, además de que se debe distinguir en las quintetas las propuestas para la presidencia del INE y las de los demás consejeros, así como establecer reglas diferenciadas para ambos casos.
Sin embargo, luego de que la Dirección General de Asuntos Jurídico analizará el caso, informó que el TEPJF carece de facultades para revocar un acuerdo de la Cámara de Diputados y consideró que algunas de estas resoluciones no están fundadas y pueden resultar contrarias a la Constitución y a la ley.
No obstante, se adelantó que los líderes parlamentarios, al reconocer que la sentencia es definitiva e inatacable, acordaron emitir un nuevo acuerdo que atienda la sentencia para proponer que sea aprobado por el pleno en el próximo periodo ordinario de sesiones.
Aunque se destacó que esto no impediría que la Jucopo continúe con el nombramiento del Comité Técnico de Evaluación y las demás etapas de la convocatoria que no fueron impugnadas. Mientras que acordaron emitir un pronunciamiento por la supuesta indebida intromisión de la Sala Superior del TEPJF en contra de la Cámara de Diputados,
El presidente de la Junta de Coordinación Política, Ignacio Mier Velazco (Morena), dijo que la determinación será votada en sesión el próximo 02 de enero, previo a un análisis prudente.
“Por unanimidad pedimos a la Dirección de Asuntos Jurídicos, el estudio sobre el expediente, vamos a esperar prudentemente el análisis y no tomaremos decisiones apresuradas como lo hicieron ellos, en una sesión privada, de un día para otro, con solamente cuatro de los siete integrantes en pijama, de manera súbita”, puntualizó
Asimismo, consideró que no es necesario abrir un periodo extraordinario para atender este tema, el cual se podrá trabajar en la primera sesión de febrero de 2023, derivado de la revisión que se haga jurídica, ya que no se puede violentar la decisión del Pleno que fue por unanimidad sobre la convocatoria.
El también coordinador de la bancada morenista en la Cámara de Diputados dijo que en una minuciosa y puntual primera aproximación se advierten irregularidades en el proceso; por tal motivo, “se va a haber una valoración que nos permita tener certeza y no cometer la imprudencia que ha venido cometiendo de manera reiterada un grupo de integrantes del Tribunal Federal Electoral”.
Candidatos al Comité Técnico de Evaluación
Mier dijo que antes del 4 de enero darán a conocer los nombres de los candidatos que propusieron las instituciones; sin embargo, adelantó que la Comisión Nacional de los Derechos Humanos (CNDH) dedió cambiar su candidata y propuso a la investigadora del Consejo Nacional de Ciencia y Tecnología (Conacyt), Araceli Mondragón González, en lugar de María del Socorro Puga Luévano, quien fue criticada debido a que carece de conocimiento en materia electoral, es militante de Morena y dice estar certificada en “yoga de la risa”.
En este contexto, cabe señalar que se prevé que la Jucopo de la Cámara de Diputados también analice la propuesta del Inai al Comité Técnico de Evaluación del Dr. Sergio López Ayllón, al señalar que no cumple con los requisito para el cargo, por considerar que ha emitido opiniones a favor del INE, así como por haber promovido la marcha del 13 de noviembre pasado.
Mier Velazco agregó que el próximo lunes el Comité Técnico hará las revisiones correspondientes a los candidatos del Instituto Nacional de Transparencia, Acceso a la Información y Protección de Datos Personales (Inai).
maritza.perez@eleconomista.mx
Maritza Pérez
Fuente: El Economista