Iberdrola, Fisterra y Águila declinan asistir a foro de la eléctrica, pero mandan al mismo representante

Las productoras de energía contestaron a los diputados que la AME los representará asociación que ya participó en el Foro 13 del pasado jueves 3 de febrero

Aun cuando son de los actores centrales en la generación de energía privada en el país, las empresas Iberdrola, Fisterra Energy México y Electricidad Águila de Altamira declinaron a la invitación de los diputados federales de participar con altos directivos, el miércoles 23 de febrero, en el parlamento abierto sobre la reforma eléctrica, pero en su lugar enviarán a un mismo representante de la Asociación Mexicana de Energía (AME).

Con oficios enviados por la Junta de Coordinación Política (Jucopo) de la Cámara de Diputados, las empresas fueron convocadas al “Foro 24: Grandes productores y consumidores de electricidad”, al ser actores aludidas en el debate público, como es el caso de Iberdrola, acusada por el presidente Andrés Manuel López Obrador de estar “haciendo el lobby” contra su propuesta de reforma.

A pesar de ello, en los oficios de respuestas de las empresas, cuya copia tiene El Heraldo de México, las productoras de energía contestaron a los diputados que la AME los representará, asociación que ya participó en el Foro 13 del pasado jueves 3 de febrero.

Por ejemplo, al oficio de la Jucopo dirigida al CEO de Iberdrola en México, Enrique Alba Carcelén, la española replicó a los diputados con un correo electrónico en el que le adjuntó una carta del secretario de Consejo de directores de la AME, Carlos Francisco Rodríguez Samano.

Foto: Especial 

Las empresas Fisterra Energy México y Electricidad Águila de Altamira también contestaron con la misma misiva.

“Apreciable diputado Moreira: Agradecemos su amable y distinguida invitación, remitida a varias empresas pertenecientes a esta Asociación… Al respecto, le comento que la AME ya ha participado activamente en los referidos foros de Parlamento Abierto, concretamente en el Foro 13, Aspectos Constitucionales y Legales de la Propuesta de Reforma Eléctrica, mostrando en el mismo su postura sobre esta iniciativa.

“Dado que la misma propone una transformación estructural del modelo eléctrico nacional, consideramos que la discusión debe centrarse en sus efectos integrales para México y no en las implicaciones a cualquier empresa en lo particular. Por lo anterior, la asociación le manifiesta su disposición para volver a participar en el foro que así considere conveniente”, indica.

Por otra parte, fuentes de la cámara baja consultadas por este diario informaron que al mismo foro del próximo miércoles ya confirmaron asistencia Jaime Gutiérrez Núñez de la Minera Autlán, Jordi Vich de GPG México y Maximiliano Leonardo Castañón de Farmacias del Ahorro. También fue invitado Pablo González Guajardo de la empresa Kimberly Clark, pero, al cierre de esta edición, no había respondido.

dhfm 

Iván E. Saldaña

Fuente: El Heraldo de México