Con el amparo el exgobernador buscaba detener la orden de aprehensión girada y ejecutada en su contra por desaparición forzada.
De manera definitiva, un juez federal negó a Javier Duarte Ochoa, exgobernador de Veracruz una suspensión definitiva para detener la orden de aprehensión girada y ejecutada en su contra por el delito de desaparición forzada.
El acuerdo publicado el viernes 14 de enero por el titular del Juzgado Segundo de Distrito de Amparo en Materia Penal de Ciudad de México se lee: “Se niega la suspensión definitiva a Javier Duarte de Ochoa, en términos de los considerandos segundo y tercero de este fallo.”
El argumento que dio el juez para otorgar la negativa del amparo es que dicha orden ya se ejecutó, en este sentido, la resolución otorgada por el juez Antonio González como parte del juicio de amparo 997/ 20201 le da la facultad a las fiscalías tanto de Veracruz como de la CDMX podrán ejecutar la orden de captura por desaparición forzada en contra de Duarte Ochoa.
Javier Duarte obtuvo una sentencia de nueve años de prisión por el delito de lavado de dinero, en este caso y luego de cuatro años y medio podría convertirse en libertad condicional si un juez lo permite. (Foto: Reuters)
En este sentido, el exgobernador de Veracruz podrá ser citado para la audiencia en la que se le impugnarán los cargos, pero según fuentes de la defensa de Duarte Ochoa no lo consideraron procedente.
Y es que Duarte Ochoa intentó ocultar el hallazgo de una fosa clandestina con los restos de 19 personas en una barranca “La Aurora” el municipio veracruzano de Emiliano Zapata, esto entorpeció las investigaciones y la justicia.
No obstante, la resolución aún puede ser impugnada por la defensa de Javier Duarte ante un Tribunal Federal Colegiado.
Cabe destacar que en diciembre pasado, se informó que Duarte estaría protegido contra cualquier acción legal en su contra durante los últimos días de diciembre, yhasta los primeros 12 días de enero del 2022 por el amparo que suspendía provisionalmente cualquier oficio que ordenara su captura, comparecencia, presentación o localización, así como la orden de aprehensión en su contra que se ha dictado por su presunta participación en el delito de desaparición forzada, la cual fue girada por autoridades veracruzanas.
Un juez federal negó a Javier Duarte Ochoa, exgobernador de Veracruz una suspensión definitiva para detener la orden de aprehensión girada y ejecutada en su contra por el delito de desaparición forzada. (Foto: Reuters)
Sin embargo, el pasado 6 de diciembre, elementos de la Policía de Investigación de la Ciudad de México, trataron de ejecutar la orden de aprehensión en contra de Duarte Ochoa, la cual fue requerida por autoridades de la Fiscalía General del Estado de Veracruz, dependencia que investiga al ex gobernador por un caso de desaparición forzada.
Después de que las autoridades capitalinas fallaran en su intento de capturar a Javier Duarte, quien se encuentra al interior del Reclusorio Norte cumpliendo otra condena, su abogado, Pablo Campuzano de la Mora aseguró que si se llevaba a cabo el arresto, se pudo haber incurrido en un delito de orden federal.
Duarte Ochoa intentó ocultar el hallazgo de una fosa clandestina con los restos de 19 personas en una barranca “La Aurora” el municipio veracruzano de Emiliano Zapata, esto entorpeció las investigaciones y la justicia. (Foto: Cuartoscuro)
Javier Duarte obtuvo una sentencia de nueve años de prisión por el delito de lavado de dinero, en este caso y luego de cuatro años y medio podría convertirse en libertad condicional si un juez lo permite, ya que así está estipulado en la pena la cual podría haber alcanzado los 29 años de prisión si el cargo de delincuencia organizada no se hubiera retirado.
Fue en 2019 cuando el ex gobernador de Veracruz presentó una queja ante las autoridades judiciales por el irregularidades en la investigación de su caso y en la negociación que se llevó a cabo para que accediera a tomar la medida que redujo su sentencia.
Duarte Ochoa confesóque dio sobornos a ex funcionarios de la PGR, los cuales calificó de “extorsiones”, pues con ellos buscó que cesaran las persecuciones penales en contra de su esposa, Karime Macías; el ex gobernador se ofreció a entregar la información necesaria a las autoridades para el esclarecimiento de su caso.
Tras diversos amparos solicitados en instancias federales y numerosos conflictos con la FGR, las abogadas Medina Ruvalcaba y Adriana Greaves Muñoz lograron el 23 de diciembre del 2021 que la FGR les hiciera llegar la información del caso que hasta finales del año pasado había sido clasificada por la dependencia que dirige Alejandro Gertz Manero.
Fuente: Infobae