El proyecto enviado por el ejecutivo a la Cámara de Diputados prevé un aumento de 9.9% en las aportaciones y participaciones para las entidades.
Con dos billones 432 mil 770 millones de pesos para gasto federalizado en 2023 —la cifra más alta del sexenio—, las entidades serán las ganadoras del Proyecto de Presupuesto de Egresos de la Federación, con un monto previsto de casi 30% del gasto total para el próximo año.
Si la Cámara de Diputados aprueba el proyecto sin cambios, el año próximo, las entidades tendrán un presupuesto 9.9% superior a lo aprobado para este 2022.
Del monto previsto para las entidades, un billón 220 mil 271 millones de pesos (50.2%) será para participaciones, esto es, recursos no etiquetados que se transfieren a las entidades federativas y a los municipios.
De aportaciones (recursos etiquetados cuyo gasto está condicionado a la consecución de objetivos) serán 924 mil 332 millones de pesos.
La Ciudad de México, Campeche y Colima serían los máximos receptores de dinero, con 26 mil 197.5, 24 mil 754 y 24 mil 041.6 pesos per cápita, respectivamente.
INCREMENTO DE LAS TRANSFERENCIAS EN 2023
(Variación real)
Fuente: Elaborada con datos del Centro de Estudios de las Finanzas Públicas / Gráfico: Abraham Cruz
INCREMENTARÁN GASTO FEDERALIZADO EN 2023
Para 2023, las entidades federativas recibirían dos billones 432 mil 771 millones de pesos en transferencias del gobierno federal, monto 9.9% superior a lo aprobado en 2022 y que será el más alto en lo que va del sexenio, según el Proyecto de Presupuesto de Egresos.
Según el Paquete Econmico para el siguiente año, se propone que 1 billón 220 mil 271 millones de pesos sea para participaciones, lo que representaría el 50.2% del gasto total a los estados. Las participaciones son los recursos no etiquetados que se transfieren a las entidades federativas y a los municipios.
Por su parte, 924 mil 332 millones de pesos serán de aportaciones, que representará el 38% del gasto a los estados; las transferencias son los recursos etiquetados de la federación a los gobiernos locales y, en su caso, a los municipios, condicionando su gasto en la consecución de objetivos.
Del total de recursos propuestos al gasto federalizado, se identifica que el 27.4% se destinaría a recursos para educación; 12.7% para protección social y apoyo a la vivienda; 8.8% para salud y 0.4% para seguridad”, señaló un estudio el Centro de Investigación Económica y Presupuestaria (CIEP).
De acuerdo con el organismo, en términos per cápita la Ciudad de México, Campeche y Colima serían los máximos receptores de dinero en 2023, con 26 mil 197.5, 24 mil 754 y 24 mil 041.6 pesos per cápita, respectivamente.
Por el contrario, el Estado de México, Puebla y Guanajuato serían los estados que menos recursos captarían, con 15 mil 809.6, 16 mil 021.3 y 16 mil 030.2 pesos por habitante.
Los estados para los que se propone un mayor incremento en su gasto federalizado per cápita serían: Guanajuato, con un repunte de 15.2 por ciento, y Nayarit y Yucatán, con el 13% cada uno.
Mientras que los estados con menor incremento son Baja California Sur, con un alza de 6.7 por ciento; Campeche, con 8.6%, y Oaxaca, con 8.7 por ciento.
En monto absoluto, todos los estados tendrán mayor presupuesto.
LA EVOLUCIÓN
De acuerdo con los datos de la Secretaría de Hacienda, el gasto para las entidades federativas propuesto para 2023 sigue siendo inferior a los niveles observados previos a la pandemia. Pues de 2019 a 2023 el monto habría disminuido en un 0.01% en términos reales.
Los mayores recursos a los estados se observaron en 2016, con una erogación de 2 billones 626 mil 430 millones de pesos y en 2018, con 2 billones 580 mil 015 millones de pesos.
Para el CIEP, el gasto federalizado, que es el dinero que se transfiere a los estados, es el componente más importante de los ingresos subnacionales, pues 82.5% de los ingresos delas entidades federativas dependen de las transferencias federales. “Al ser la fuente de recurso fiscales más importante para las entidades federativas, el gasto federalizado incide en el rumbo de las políticas públicas locales”.
Por lo que, si bien los estados tendrán más recursos para sus necesidades de su población, esto también reafirma su dependencia hacia dichos montos.
cva
LINDSAY H. ESQUIVEL
Fuente: Excelsior