Por primera vez, EU pedía un alto al fuego inmediato en Gaza, pero Rusia y China votaron en contra por considerar la propuesta de EU como “hipócrita”.
El Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas no logró aprobar el viernes una resolución que pedía un alto al fuego inmediato en Gaza como parte de un acuerdo sobre rehenes, después de que Rusia y China, que son miembros permanentes, votaron en contra de la medida propuesta por Estados Unidos.
La resolución pedía un “alto el fuego inmediato y sostenido” de unas seis semanas que protegiera a los civiles y permita la entrega de ayuda humanitaria.
El embajador de Rusia ante la ONU, Vassily Nebenzia, afirmó que el texto presentado por EU estaba excesivamente politizado y era “hipócrita”, porque acusó que contenía en la práctica una luz verde para que Israel organice una operación militar en Ráfah y no pedía directamente el silenciamiento de las armas.
El proyecto de resolución estadounidense, que subraya la “necesidad de un alto el fuego inmediato y duradero” vinculado a la liberación de los rehenes, recibió 11 votos a favor, tres en contra (Rusia, China y Argelia) y la abstención de Guyana.
“China y Rusia simplemente no quisieron votar a favor de un proyecto redactado por Estados Unidos, porque prefieren vernos fracasar a que el Consejo tenga éxito”, criticó la embajadora estadounidense Linda Thomas-Greenfield, denunciando una decisión “cínica”.
Foto: Reuters
Desde el inicio de la guerra entre Israel y Hamas, el 7 de octubre, los estadounidenses se habían opuesto sistemáticamente al uso del término “alto el fuego” en las resoluciones de la ONU, bloqueando tres textos de este tipo.
Al final, sin embargo, Washington decidió someter a votación el viernes un texto que señalaba “la necesidad de un alto el fuego inmediato y duradero para proteger a los civiles de todas las partes, para permitir el suministro de ayuda humanitaria esencial”.
“Con esto en mente, (Estados Unidos) apoya inequívocamente los esfuerzos diplomáticos internacionales para lograr dicho alto el fuego junto con la liberación de los rehenes aún retenidos”, añadía la propuesta de resolución.
Foto: Reuters
“Ambiguo y vacío”
El embajador ruso, Vassily Nebenzia, tildó el proyecto de “ejercicio retórico vacío” que contiene “una luz verde” para que Israel pueda realizar una operación militar en Rafah”.
“Mientras Gaza ha sido prácticamente borrada del mapa, el representante estadounidense, sin pestañear, nos asegura que Washington reconoce la necesidad de un alto el fuego”, dijo.
Su colega chino, Zhang Jun, lo tildó de “ambiguo” y “desequilibrado”, ya que “impone condiciones para el alto al fuego”.
El proyecto de texto estadounidense también condenaba “todos los actos de terrorismo, incluidos los atentados de Hamas del 7 de octubre” contra Israel.
Hubiera sido la primera vez que el Consejo de Seguridad condenaba específicamente estos ataques sin precedentes, que causaron la muerte de al menos mil 160 personas, la mayoría civiles, según un recuento basado en datos oficiales israelíes.
Reuters y AFP
Fuente: El Sol de México